2023年会议总结
6月25日,立法者正式越过了2023年俄勒冈州立法会议的终点线. 这次会议被证明是近年来最重要和最具挑战性的会议之一, 充满了意想不到的曲折,考验了所有参与者的适应力.
Notably, 这次会议的特点是参议院共和党人离开了六个星期, 有效地威胁要带来 整个游戏过程戛然停止. Moreover, 会议在令人惊讶的金融爆料中展开, 由于收入预测超出预期惊人的20亿美元, 为历史性的教育投资铺平道路, climate, 以及住房政策. 从扩大医疗保健到改变立博体育官网的国家蔬菜,这次会议是值得纪念的.
在整个会议期间, 数百名OEA成员积极地为他们的学生和他们的职业而努力. 他们花时间以各种方式进行宣传, 包括在议员面前作证, 参与写信活动, 敦促他们的代表支持关键法案, 并公开分享他们作为教育者的个人故事和经历. 由于他们坚定不移的奉献精神,OEA得以通过其优先立法.
俄勒冈州的学生和教育工作者已经取得了重大的胜利,这将使他们受益匪浅. 这些成就包括为K-12公立学校和社区学院提供重要的工具和资源, 并全额资助俄勒冈州的公共教育系统. 尽管参议院的退出带来了额外的压力和动荡, 来自该州各个角落的成员通力合作,确保了公共教育进步的历史性胜利.
2023年立法胜利
法案通过了
HB 2611
兼职社区大学教师应该得到应有的报酬和健康福利. 2021年,OEA成员获得了兼职社区学院教师的医疗保险. 该法案通过要求将牙科和视力纳入兼职教职员工的健康福利来改进法规.
HB 2656
要求学区向学生提供SEED调查和学生健康调查,以便让学生对学校问责制框架发表意见, 此外,在进行调查之前,还会通知家长和监护人,让他们有机会对调查进行审查. 这一变化将有助于扩大对学校质量和学生成功的衡量,超越标准化考试.
HB 2740
HB 2740使计算社区学院和公立大学学术雇员的工作时间的方法与兼职和全职教师一致. 这将改善和简化兼职教师获得福利资格的能力, 包括卫生保健.
HB 3178
投资于执照和指导项目以支持新的教育工作者,将有助于稳定和多样化劳动力. 该法案将奖学金金额从10美元增加,000 to $12,5万美元,高等教育协调委员会可以授予参加经批准的教育准备课程的文化和语言不同的教师候选人.
HB 3198
OEA成员于2022年通过了一项决议,支持以阅读科学为基础的阅读教学,并采取适当的干预措施. 该法案确立了早期识字成功倡议, “从五生”扫盲计划, 以及早期识字成功社区资助计划.
这项1.2亿美元的投资将优先考虑小学生的阅读和写作能力,并通过以下方式解决服务不足学生的历史差异:
- 为学生提供从出生到三年级的识字支持;
- 确保所有俄勒冈州的学校都能提供文化一致的课程, research-aligned, 以学生和家庭为中心的扫盲课程,并提供课程和材料;
- 支持教育工作者进行培训和辅导,以使学生获得最好的结果;
- Funding summer learning programs and after school/extended learning programs to help under-served students meet their full potential; and
- 为服务不足的学生投资有针对性的加速辅导,帮助他们实现目标.
HB 5014
从普通基金拨出款项给教育部,用于两年期的某些开支, 再加上在ODE预算中额外投资1700万美元,使多达200所学校能够为所有学生提供免费早餐和午餐.
HB 5015
OEA提倡为K-12公立学校提供充足和稳定的资金. 考虑到不断上涨的成本和持续的劳动力危机, 全面运营俄勒冈州的公立学校, 强有力的基本预算是最重要的财务需求. 该法案从普通基金中拨出资金给教育部,用于州立学校基金.
超过35名成员签署了在Ways作证和辩护的协议 & 意味着路演听证会,倡导国家学校的资金和投资OEA的预算优先事项. 最终,这项倡导工作带来了创纪录的10美元拨款.投资20亿美元,比目前的服务水平高出7亿美元.
HB 5025
OEA提倡为社区大学提供充足和稳定的资金, 尤其是在社区大学面临入学人数下降的情况下. 该法案从普通基金中拨出资金给高等教育协调委员会,用于某些两年一度的开支.
高等教育协调委员会的预算包括俄勒冈州社区学院的8亿美元和俄勒冈州机会补助金的3亿美元。俄勒冈州机会补助金是全州范围内为低收入俄勒冈人提供的财政援助项目. 它还包括大约2400万美元用于继续俄勒冈部落学生助学金, 这是一个为来自俄勒冈部落的学生提供援助的项目.
SB 279
该法案颁布了州际教师流动契约, 支持教育工作者的招聘,通过简化TSPC执照获得过程的持牌教育工作者谁是新的国家.
SB 283
OEA成员应该得到专业的工作条件和工资,以确保该行业在经济上可持续发展. 该综合法案指示教育部制定并实施一项计划,以建立和维护全州教育劳动力数据系统, 并召集指导委员会协助开发全州数据系统的商业案例. 它包括旨在解决俄勒冈州教育劳动力需求的长期政策, 包括:
- 更多立博体育官网劳动力、工作满意度和短缺的数据;
- 该州特殊教育工作者的薪酬差异;
- 分类工作的最少工作时数;
- 加强对机密工作人员的保护;
- 代课教师的员工身份;
- 对全州最低工资的研究;
- 一个审查全州工资表的特别工作组;
- 为学徒和导师提供资金;
- A public relations campaign to attract Oregonians into public education work; and
- 鼓励退休人员继续工作的规定.
2023年会议的额外工作
- OEA阻止了12项有关特许学校或代金券的法案的通过,这些法案旨在削减或完全废除企业活动税(2019年通过)。, 为《立博体育官网》提供资金. 超过800名OEA成员采取行动反对这些法案.
- OEA支持HB 2002的成功通过, 哪一个修改了与生殖健康权利有关的规定. 在俄勒冈州,立博体育官网相信每个人都应该获得全方位的生殖和性别确认护理
2023立法记分卡
OEA根据立法者在2023年对OEA优先事项的表现,将他们评为1-5星. 这包括他们对2023年优先法案的投票记录, 赞助/共同赞助优先法案, 在与OEA目标和价值观一致的公共教育问题上表现出领导能力, 以及在整个会议期间采取的其他行动,表明了支持俄勒冈州教育工作者的承诺, schools, and OEA.
2023星级评价

在2023年优先法案上的投票记录非常强劲. 赞助/共同赞助多项优先法案. 在公共教育问题上表现出强有力的领导能力, 他是一个值得信赖的盟友,在整个会议期间积极倡导教育工作者和公立学校. 主动与OEA员工和成员立博网站中文版,就重要问题征求意见.

2023年优先法案的投票记录强劲. 可能在2023年赞助/共同赞助了一个或多个优先法案. 在委员会和/或议会上为教育工作者和公立学校辩护. 与OEA工作人员和成员沟通,并就重要问题征求意见.

2023年优先法案的混合投票记录. 可能赞助过/共同赞助过一个或多个优先法案. 偶尔被证明是一个积极的声音,为教育工作者和公立学校在委员会和/或在地板上. 在会议期间偶尔与OEA工作人员或成员立博网站中文版,但不是始终如一.

2023年优先法案的低混合投票记录. 没有提出/共同提出优先法案. 可能偶尔在委员会和会议上提供与OEA的目标和价值观一致的意见, 但不是一贯的. 没有与OEA的工作人员和成员沟通.

2023年优先法案的投票记录令人失望. 没有提出或共同提出任何优先法案吗. 一贯表达与OEA的目标和价值观相反的立场. 积极反对教育工作者、公立学校和/或OEA工作人员和成员. 参与立法罢工,扼杀民主.
2023俄勒冈州参议院收视率
俄勒冈州参议员 | 赞助的账单 | 投票得分 | Rating | |
---|---|---|---|---|
安德森 | 0 | 100% | 2 | ** |
Bonham | 0 | 20% | 1 | * |
Noquist | 0 | 0% | 1 | * |
布洛克史密斯 | 0 | 40% | 2 | ** |
Campos | 1 | 100% | 4 | **** |
Dembrow | 3 | 100% | 5 | ***** |
Findley | 0 | 40% | 1 | * |
弗雷德里克 | 0 | 100% | 5 | ***** |
凝胶Blouin对养 | 0 | 100% | 4 | **** |
Girod | 0 | 30% | 1 | * |
Golden | 0 | 100% | 4 | **** |
Gorsek | 0 | 100% | 4 | **** |
Hansell | 0 | 10% | 1 | * |
Hayden | 0 | 0% | 1 | * |
Jama | 1 | 100% | 4 | **** |
Knopp | 0 | 90% | 1 | |
Lieber | 1 | 100% | 5 | ***** |
林西克姆 | 0 | 0% | 1 | * |
小曼宁. | 0 | 100% | 4 | **** |
Meek | 1 | 100% | 4 | **** |
帕特森 | 1 | 100% | 4 | **** |
Prozanski | 0 | 100% | 4 | **** |
Robbinson | 0 | 0% | 1 | * |
Sollman | 2 | 100% | 5 | ***** |
Steiner | 0 | 100% | 4 | **** |
Taylor | 0 | 100% | 4 | **** |
撒切尔夫人 | 0 | 0% | 1 | * |
Wagner | 0 | 100% | 5 | ***** |
Weber | 1 | 0% | 1 | * |
Woods | 1 | 100% | 4 | **** |
2023俄勒冈众议院收视率
俄勒冈州的代表 | 赞助的账单 | 投票得分 | Rating | |
---|---|---|---|---|
安德森 | 2 | 100% | 5 | ***** |
Boice | 0 | 20% | 2 | ** |
Boshart戴维斯 | 0 | 0% | 1 | * |
Bowman | 3 | 100% | 5 | ***** |
Breese-Iverson | 0 | 30% | 2 | ** |
Bynum | 2 | 70% | 5 | ***** |
Cate | 0 | 10% | 1 | * |
Chaichi | 0 | 100% | 4 | **** |
Conrad | 0 | 80% | 3 | *** |
Cramer | 0 | 40% | 2 | ** |
Dexter | 3 | 100% | 5 | ***** |
Diehl | 0 | 30% | 2 | ** |
Elmer | 1 | 30% | 3 | *** |
Evans | 2 | 100% | 5 | ***** |
Fahey | 3 | 90% | 5 | ***** |
Gamba | 2 | 100% | 5 | ***** |
Gomberg | 0 | 100% | 4 | **** |
Goodwin | 1 | 40% | 3 | *** |
Grayber | 3 | 100% | 5 | ***** |
Hartman | 0 | 100% | 4 | **** |
海尔瑞迟 | 0 | 30% | 2 | ** |
Helm | 0 | 100% | 4 | **** |
Hieb | 1 | 50% | 3 | *** |
Holvey | 1 | 100% | 4 | **** |
Hudson | 4 | 100% | 5 | ***** |
Javadi | 0 | 70% | 4 | **** |
Kropf | 2 | 100% | 5 | ***** |
利维(鲍比) | 1 | 20% | 3 | *** |
利维(爱默生) | 1 | 100% | 4 | **** |
Lewis | 0 | 40% | 2 | ** |
Lively | 1 | 100% | 5 | ***** |
Mannix | 0 | 60% | 3 | *** |
Marsh | 2 | 100% | 5 | ***** |
麦金太尔 | 1 | 50% | 4 | **** |
McLain | 2 | 100% | 5 | ***** |
Morgan | 0 | 0% | 1 | * |
内桑森 | 2 | 90% | 5 | ***** |
Nelson | 2 | 100% | 5 | ***** |
Neron | 1 | 100% | 5 | ***** |
阮(丹尼尔) | 0 | 100% | 4 | **** |
阮的话(Hoa) | 2 | 80% | 5 | ***** |
Nosse | 2 | 100% | 5 | ***** |
Osborne | 0 | 40% | 2 | ** |
Owens | 1 | 50% | 3 | *** |
范教授(Hai) | 1 | 90% | 4 | **** |
范教授(同庆) | 1 | 100% | 4 | **** |
Rayfield | 1 | 70% | 4 | **** |
Reschke | 0 | 0% | 1 | * |
雷诺兹 | 1 | 90% | 4 | **** |
Ruiz | 1 | 90% | 4 | **** |
Sanchez | 0 | 100% | 4 | **** |
Scharf | 0 | 20% | 2 | ** |
Smith | 0 | 80% | 4 | **** |
Sosa | 1 | 80% | 4 | **** |
Stout | 0 | 30% | 2 | ** |
Tran | 0 | 100% | 4 | **** |
Valderrama | 1 | 100% | 4 | **** |
Wallan | 1 | 20% | 3 | *** |
Walters | 1 | 100% | 4 | **** |
Wright | 1 | 60% | 4 | **** |